이혼소송을 함께 내도 상간소송이 화해권고결정으로 끝나는 것은 아닙니다

이혼소송을 제기하더라도 진행 중인 상간소송이 반드시 화해권고결정으로 마무리되는 것은 아닙니다.

다만 두 사건이 모두 가정법원에서 진행된다면, 상담사례의 변호사 답변은 재판부가 조정절차를 거치게 하거나 화해권고결정을 내릴 가능성이 커질 수 있다고 설명합니다.

이는 특정 절차가 선택될 수 있다는 뜻이지, 이혼소송의 제기만으로 종결 방식이 정해진다는 의미는 아닙니다.

조정절차와 화해권고결정은 어떻게 이해해야 하나요?

조정절차는 당사자 사이의 합의 가능성을 살피는 절차이며, 화해권고결정은 법원이 사건을 화해로 마무리하도록 권고하는 결정입니다.

상담사례에서는 두 사건이 모두 가정법원에 있을 때 재판부가 소송의 효율성을 고려할 수 있다는 취지로 이 절차들을 언급합니다.

따라서 ‘조정에 회부될 수 있음’과 ‘화해권고결정으로 반드시 끝남’은 같은 말이 아닙니다.

예를 들어 상간소송이 진행되는 중 배우자를 상대로 이혼소송도 제기했다고 가정해 보겠습니다. 두 사건이 모두 가정법원에서 진행된다는 조건에서는 조정이나 화해권고결정이 고려될 가능성이 커질 수 있지만, 사례 답변만으로 실제 사건의 결론이나 재판부의 선택을 확정할 수는 없습니다.

관련 사이트: 상간소송

자주 묻는 질문

이혼소송을 내면 상간소송은 화해권고결정으로 끝나나요?

아닙니다. 상담사례의 답변은 이혼소송 제기만으로 상간소송이 반드시 강제조정이나 화해권고결정으로 끝나는 것은 아니라고 설명합니다.

두 사건이 모두 가정법원에서 진행되는 경우에는 조정절차나 화해권고결정이 선택될 가능성이 커질 수 있다고 덧붙입니다.

두 사건이 모두 가정법원에 있으면 화해권고결정이 확정되나요?

그렇다고 볼 수 없습니다. 해당 조건은 조정절차나 화해권고결정의 가능성이 높아질 수 있다는 사례 설명의 범위에 해당하며, 모든 사건이 같은 방식으로 종결된다는 뜻은 아닙니다.